Linguapop pour aimer une langue populaire, créative, qui s'invente chaque jour.
Verte, savoureuse, vulgaire ou malséante, élégante ou déjantée, affectée ou provocante, la langue française nous intéresse dans tous ses états.
Le slogan historique de la marque était jusqu'en 1977 « Y'a bon Banania » prononcé par un tirailleur sénégalais. Selon la légende, ce slogan proviendrait d'un tirailleur sénégalais blessé au front et embauché dans l'usine de Courbevoie. Goutant le produit il aurait déclaré en moyadit, « Y'a bon »[9]. Depuis les années 1970, certaines critiques[Qui ?] considèrent ce slogan comme porteur des stéréotypes racistes qui ont nourri la caricature du Noir de l'époque (sourire niais, amis des enfants donc grand enfant et incapable de s'exprimer correctement dans une langue française qu'il se doit de manier) et symbole potentiel du colonialisme (tout comme sa mascotte « L'ami Y'a bon »). Nutrial a utilisé à nouveau ce slogan, ce qui lui a été reproché par des associations comme le Collectif des Antillais, Guyanais et Réunionnais. En 2006, un accord a été trouvé et le slogan à nouveau retiré des produits dérivés de la marque[10].
(source Wikipédia)
Le blog est actuellement en cours de modification. Certaines rubriques sont au détartrage, d'autres au décapage. Mais pendant les travaux le magasin des métaphores est ouvert....
Les expressions les plus visitées en janvier 2010
Le succès de l'expression classée en premier ce mois-ci est à n'en pas douter lié à un élément de l'actualité : la sortie d'un bouquin
intitulé La carpe et le lapin qui évoque les relations entre Sarkozy et Fillon son premier ministre (de Alix Bouilhaguet, Editions du Moment). Je ne recommande évidemment pas ce bouquin que je
n'ai pas lu et que je n'ai pas envie de lire. Ce n'est pas une raison pour que je n'en parle pas. J'adore parler de ce que je ne connais pas.
p://www.lexpresshttp://www.lexpress.fr/actualite/politique/fillon-et-sarkozy-la-carpe-et-le-lapin_841522.html.fr/actualite/politique/fillon-et-sarkozy-la-carpe-le-lapin_841522.html
|
1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
|
|
4. |
|
|
5. |
|
|
6. |
|
|
7. |
|
|
8. |
|
|
9. |
|
|
10. |
|
|
11. |
|
|
12. |
|
|
13. |
|
|
14. |
|
|
15. |
|
|
16. |
|
|
17. |
|
|
18. |
|
|
19. |
|
|
20. |
|
1. |
|
|
2. |
|
|
3. |
|
|
4. |
|
|
5. |
|
|
6. |
|
|
7. |
|
|
8. |
|
|
9. |
|
|
10. |
|
|
11. |
|
|
12. |
|
|
13. |
|
|
14. |
|
|
15. |
|
|
16. |
|
|
17. |
|
|
18. |
|
|
19. |
|
|
20. |
c'est une interpretation tout a fait subjective